Mon Colonel :  - Très beau pro-fil  !
Merci Alain.

Mademoiselle Georgette :

Tatius qui dans le tableau original de David se tenait à la droite d’Hersilie et à la gauche de Romulus, lui-même à la gauche d’Hersilie et de Tatius qui se trouvait côté cour à la Chasse.  Et non pas, la chasse à courre (c’est vrai quoi, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit…) dans son jardin, évidemment non !
Parce qu’à jardin y’a Romulus qui est toujours à la Chasse avec son javelot et pas à la chasse en étant à court de javelot.
Résumons : Romulus chasse Tatius à cour à la Chasse côté jardin, c’est clair non ? Si !
Mais dans la démonstration nous l’avons vu, Tatius n’est pas à cour ni même à jardin et pas non plus à la Chasse (quoi que certain milieux autorisés n’excluent pas qu’il puisse être parti à la chasse, ce qui expliquerait pourquoi il n’est pas à la Chasse, bon dieu mais c’est bien sûr !) et pourrait être rue Guillaume avec une nana qui s’en prend à ses échasses.
Mais entre-temps la Guillaume est devenue la Léopold alors que David lui n’est plus.
Tatius porte toujours son bouclier là, derrière la Monnaie et pas le porte-monnaie de Tatius qui est derrière le bouclier de Léopold, mheuu non, qui a dit ça ?

Quand je dis la Monnaie c’est le théâtre, derrière c’est la rue Léopold précédemment Guillaume qu’elle s’appelait cette rue-là, au moins jusqu’en dix-huit cent vingt-cinq date à laquelle David qui habitait au sept s’éteint.
Phhff, y’en a qui font encore les malins. Non c’est pas le sept qui s’est éteint c’est David en dix-huit cent vingt-cinq rue Guillaume qui deviendra Léopold en trente et un là derrière le théâtre dans cette maison sans cour ni jardin très loin de la Chasse.
Et que venait faire David à Bruxelles me direz-vous (si, vous allez le dire !) ?
David chassé par la restauration vient se réfugier en Belgique où il finira ses jours rue Guillaume je vous l’ai déjà dit.

Merci mademoiselle Georgette pour cette magnifique page historique de Bruxelles.
Merci pour ces éclaircissements bien nécessaires pour notre compréhension.

Pour conclure tirons la chasse sur cet article et comme dit Mon Colonel : UBI BENE, IBI PATRIA ou quand la restauration n’est pas bonne, vaut mieux se tirer ( à la Chasse) !

Lecteurs chéris,

Pierre c’est la faute à la composition

Certains d’entre vous m’ont fait savoir que les derniers articles sur The Vache point net étaient à l’évidence fortement influencés par les théories d’Augustin Presler.
Certes, Augustin nous a beaucoup aidés ces derniers mois en nous apportant sa vision.  Le fruit de ses nombreuses années de recherches focalisées sur la signification mathématique et sociologique de The Vache face à l’humanité et surtout le sens et la portée que celle-ci a sur la destinée et le devenir de ce monde !  Mais croyez bien que nous faisons toujours le nécessaire afin de vérifier ses sources avant de les publier (c’est vrai quoi, on va pas publier des conneries quand même !), sachez lecteurs chéris que The Vache point net se refuse formellement à divulguer des infos qui ne sont pas avérées, si !

Mais cette fois les choses sont un peu différentes, l’article qui devançait celui-ci : David habitait rue Guillaume pas Léopold ! Est un article qui a été instigué par Mam’selle Cécile et développé par Mademoiselle Georgette (oui, enfin c’est ce qu’elle va tenter de faire là, ici, maintenant. Minute quoi ! ).

Mademoiselle Georgette :
- Je reviendrai sur le titre (le titre de l’article précédent bien sûr) un peu plus tard, parlons maintenant du sujet !
Le propos de cette image qui est semble-t-il, une transposition d’une œuvre du peintre français Jacques Louis David 1748 - 1825 , chef de file de l’École néoclassique.
Cette œuvre n’est autre que le très célèbre : Les Sabines ou L’intervention des Sabines. Si, puisque je vous le dis !
Le sujet ne représente pas ” L’enlèvement des Sabines” par les romains, sujet déjà abordé de nombreuses fois par d’autres peintres, non.   Mais un événement survenu trois ans plus tard, quand les Sabines arrêtent le combat entre les Sabins menés par Tatius et les Romains conduits par Romulus. Hersilie, au centre de la toile les bras tendus, s’interpose entre son époux Romulus à droite, qui s’apprête à lancer son javelot contre Tatius le père d’Hersilie, qui se protège avec son bouclier.

C’est là que je vous interpelle au fond de votre vous-même en dedans et comme l’a très judicieusement fait remarquer Mon Colonel ” Mais où est donc passé Tatius ? “, qu’il disait (Mon Colonel) lors de l’article précédent qui est passé derrière celui-ci qui est maintenant devant et que vous lisez là now.
Mais où est donc passé Tatius, nom dijuu !

Cher lecteur, en vérité je vous le dis, j’ai l’explication, si (comme dirait Q.I.) !

C’est la faute à la composition !
C’est la faute aux caténaires !
C’est la faute au tram !
C’est la faute aux mathématiques !
C’est la faute à la seconde restauration !
C’est la faute à The Vache !

Si nous appliquons à la lettre quelques-unes des règles de la composition de la peinture au dix-huitième, nous constatons que The Vache en est le centre, la clé de voûte, le point d’équilibre, le ciment de cette peintographie.
Dans cette conjonction, il n’y a plus de place pour Tatius à la Chasse. ( La Chasse : Etterbeek Bruxelles Belgique )
Et comme le disait mon grand-père ” qui va à la Chasse perd sa place ” ! Comme ça c’est fait.
Tatius a disparu, avec un marchand de mousse de lait Italien sur la ligne du tram quatre-vingt-un. Selon mes renseignements il est fort à parier qu’ils voyagent sans titre de transport !

Mais nous avons encore été plus loin, ce tableau répond aussi à la règle du nombre d’or Φ, celui-ci aurait été transmis de la bouche de Pythagore lui-même et défini comme un secret universel et immuable !

Je vous entends, la question vous brûle les lèvres !
- Et il est où alors, le Tatius ?

C’est une très bonne question je dois bien l’avouer, comme question, cette question-là. C’est là que la suite de cet article va vous étonner (si).
Mais ce sera pour le suivant (article j’entends) qui va suivre celui-ci qui lui, deviendra le précédent de cet autre qui va venir, après maintenant …

Donc à suivre…

« UBI BENE, IBI PATRIA »

Mon Colonel :   - Mais où est donc passé Tatius ?

Mais The Vache n’est pas idéable ni compréhensible !

Balzac avec Mon Colonel et une bouteille de rhum.

Deux ZOO ou plutôt  2 O et  (4.3) =  2.O.12.

Lectrices Chéries, Lecteurs Chéris, permettez-moi de vous souhaiter ” au nom de toute la ménagerie “ de The Vache point Net.  Une bonne, une excellente, une mirobolante, une admirable, une délicieuse, une épatante, une exquise, une fameuse, une incomparable, une magistrale, une merveilleuse, remarquable, une singulière, une sans pareil, pour tout dire une vachement bonne année Z01Z … 2012 !!!

 Smak, smak X OO

De la part de :

Mam’ selle Cécile, Mon Colonel, Mademoiselle Georgette, Augustin Presler, Senior Luidgi, Miss Meredithe, Madame Luidgi, Ce cher Victor, Lao Tseu, Ma Voisine du Sixième, Édouard,  Mon Voisin Chinois,  Les Secondiski, Cette Belle Administration,  Mon quatrième étage, l’Avenue Émile Max, Votre Q.I,  … and The Vache elle même !!!

Je vous l’avais dit : tout était contenu dans la première phrase (article précédant), voire dans un seul mot, zéro !
Z dernière lettre de l’alphabet, et zéro le symbole de l’infini +0,-0 ou plutôt représenté comme ceci oo deux o  comme dans zoo !
Peter Greenaway savait-il tout cela quand il a réalisé son film en mille neuf cent quatre-vingt-cinq ? Une chose est sûre Greenaaway avait rencontré The Vache bien avant le tournage de ce film.
Je peux le prouver, mathématiquement même, à la manière de Zénon (tiens encore un Z et un O.), mais ce sera pour une autre fois …

Je voulais simplement vous souhaiter un excellent réveillon. Lecteurs chéris, je vous embrasse tous à oo ( l’infini) et que The Vache soit avec vous en ce dernier jour de l’année 2011 !!!
(demain 4.3  ?)

Oui Mon Colonel, faites péter le champagne on arrive …

Ma lentille, Mon lorgnon,

Ma lunette, Mon télescope,

Ma jumelle, Mon Jumeau,

Ma gémellité, Mon Monozygote,

Ma steppe Mongole, Mon algorithme,

Lulu, fiston,

Ma Voisine Du Sixième,

Lecteurs Chéris,

Pierre tu es là ?

Que dire alors de cette femme gémellipare s’apprêtant à mettre au monde sa multi-progéniture un soir d’automne au fin fond des steppes mongoles par moins quinze sous Zéro. Dans cette simple phrase tout est déjà dit !
Cette femme sait-elle qu’elle va accoucher d’enfants qui feront partie d’un virgule neuf pour cent de l’humanité ?
Et de cette population estimée à cent vingt-cinq millions, dix millions seulement seront monozygotes, le sait-elle ?  Non, non, évidemment non !
Ce grand ZOO qu’est notre planète produit vie et trépas depuis des millions d’années dans une suite finie et non-ambiguë d’instructions permettant l’engendrement !  En d’autres termes la vie est un algorithme que la gémellologie réfute ainsi que Luigi Gedda.
Luigi Gedda qui préférait jouer le sort de la gémellité humaine sur un tapis vert dans les tripots de Macao, Maaa cao, macao… ( soupir ) Enfin ! )
Mais c’est là que les mathématiques nous rattrapent ! Qu’elles font et défont les taux différentiels de gémellation suivant l’âge de la mère, c’est comme ça que les algorithmes rythment la vie, que le dizygote passe et que la caravane aboie sans soif, si !
Ainzi dans ce ZOO-zi, il y a un ” Z ” (vingt-sixième lettre de l’alphabet et vingtième consonne à la porte) comme dans Ze Vache  et deux O  (quinzième lettre et quatrième voyelle de l’alphabet (on sonne  encore !)) symétriques et jumeaux !

Un Z et deux zéros, ou deux O, au choix, nous avons tous au moins une fois été au jardin zoologique, pour y regarder des bêtes et qu’elles nous regardent.  Et c’est bien ici que commence l’histoire de la symétrie pour le petit d’homme que vous étiez à ce moment-là.
La symétrie et la gémellité de l’enfant avec l’animal, l’homme et son double bête.
Deux ménechmes étroitement et indissolublement unis, l’enfant enregistre ici son premier trauma ” choqué ” de se trouver si peu beau dans le regard de son frère orang-outang le dizygote  (et qui dit zigote le reste jusqu’à la fin de ses jours, comme tout le monde le sait, oui !).
Mais que viennent faire les algorithmes là-dedans me direz-vous !  Non, vous ne dites rien ?
Quel est le processus, la savante formule, l’équation, qui permet à cet enfant de se transformer en petit d’homme et non en orang-outang en emporte le vent sur le sable mouillé, l’algorithme, évidemment ! Dans une série d’équations différentielles aux dérivées partielles et linéaires à multiples inconnues, c’est lumineux non !
Comment ça non ?
C’est le ménechme algorithmique de notre ZOO planétaire en quelque sorte… Un dérivé des équations du deuxième terme, constitué par la ou les formules du ou des corps obtenus à partir de l’utérus humain, si !
Gemellus, gemellum, gemella, gemmelli…

Mon colonel qui n’a jamais pu assumer sa gémellité contrariée a rejeté son algorithme dizigote et me dit : - Bordel, ça y est, je vois double !

Ceci n’est pas un article suivant …

Dans l’article suivant nous aborderons un sujet qui, je le sais, vous tient très à cœur :   Gémellité et algorithme, si !

La question !

Ronde, Arrondi,
Carrée, Carré,
Inconnue, Inconnu,
Ma Chose, Mon Choix,
Mon Arrondie, Mon Gérondif,
Mon Hirondelle, Mon hirondeau,
Chinoise, Chinois,
La Lente, Le Lent,
Ma Bourrée, Mon Rond,
Lolotte, Fiston,

Toi l’inconnue du tunnel Reyers,

Mais quel est l’âge de Pierre…

 Y’a quelque chose qui tourne pas rond !  ( il faut que je fasse attention à ce que je dis, parfois des lieux communs, des expressions comme celle-ci, peuvent nous jouer des tours.)   Loin de moi l’idée de lancer un anathème  ( j’aime bien anathème,  je l’ai entendu ce matin dans une chanson de Francis Lalanne… si ) contre la chose anguleuse, bien évidemment ! ( j’aurais pu utiliser ” ostraciser ” à la place, mais vous le sentez bien, os-tra-ci-ser,  y’a des angles et même très aigu, si ! )

Car si je dis ça tourne pas carré, ( Tourner carré, je vous l’accorde, ça tombe pas sous le sens, ( houch… Je m’embarque moi, tomber sous le sens, c’est pas évident, enfin si justement ça tombe dessous, c’est une évidence bien carrée ! ) au premier abord on pourrait croire que je dis le contraire de ce que je suis en train de raconter, mais il n’en est rien, non ! ) vous allez croire qu’il y a quelque chose qui cloche,   ( je les connais, avec leurs idées carrées ils vont penser que ça coince, alors que tout roule ! )  si !

Et je vous entends déjà me dire ” il manque pas d’air celui-là !”
Ce à quoi je réponds l’aire de quoi, du carré ou du cercle ?

Mon Colonel me dit : ” Tout cela n’est pas simple ! “ ( Mais je suspecte Mon Colonel d’être bourré comme un coin ( à moins qu’il ne soit complètement rond ? )  ! )

Et la photo, ( quoi la photo ? ) C’est où ?

Et demain  c’est aujourd’hui !

Ma Miss, Mon gars,
Ma Mathématique, Mon Matheux,
Ma cour, Mon rez-de-chaussée,
Ma Sublime, Mon Beau,
Ma Symétrie, H.G. Wells,
Ma Coquette, Mon Coq,
Lolotte, Fiston,
Ma Voisine Du Sixième,

Lecteurs Chéris,

Pierre qui s’use si l’on s’en sert…

Fenêtre sur cour, rez-de-chaussée, appartement de Miss Meredithe.

Miss Meredithe :
- Encore un peu de thé ?
- Reprenez de la tarte au citron ou je vais devoir la jeter !

Sur la table entre la théière et le plat à tarte, une statue de Jean-Pierre Maimod. 

Miss Meredithe :
- Elle est belle n’est-ce pas, pure, dépouillée, symétrique, nous touchons au sublime, ne trouvez-vous pas ?

Moi :
- Je me suis souvent demandé si la beauté est le résultat d’une équation mathématique ?
- Et si elle pouvait être qualifiée ou quantifiée dans une démonstration ?

Miss Meredithe :
- Ben vous alors, vous avez de ces questionnements ?
- Vous dormez toutes vos nuits ?
- Je le vois, je le ressens, ça me parle et je dis juste ” c’est beau ” !
- Je demande pas combien, quand ni pourquoi c’est beau.
-  C’est beau voilà tout, y’a rien à dire à ça !

Moi :
- Mais ne trouvez-vous pas que la question elle-même est une belle question !?

Miss Meredithe :
- Et quelle question ?
- Savoir si cette chose est belle ou si la question qu’on se pose est plus belle que la chose elle-même… C’est ça votre question ?

Moi :
- Mais non, quand je dis la question, il faut entendre l’énoncé comme en mathématique, vous comprenez ?

Miss Meredithe :
- Non, non, non, je ne comprends rien…
- Mais dites-moi, c’est ainsi pour toutes les actions de votre quotidien, vous vous torturez comme ça à toute heure du jour et de la nuit ?
- En vous rasant, en vous brossant les dents, en mettant un pied devant l’autre, en marchant ou en ne marchant pas ? Considérez-vous toute chose comme étant un énoncé qu’il vous faut résoudre ?
- Mon pauvre garçon !

Moi :
- Non bien sûr, je voulais pas dire ça…
- Je voulais simplement faire le parallèle avec la pureté et la symétrie des mathématiques.

Miss Meredithe :
- Vous n’allez quand même pas m’affirmer que les mathématiques ont quelque chose à avoir avec la beauté, l’élégance, le raffinement, le subtil ou le délicat, qui sont les formes les plus extrêmes de notre conscience de l’affectif.

Moi :
- Nous y voilà ! Par vos propos vous me dévoilez votre solution, ainsi que les formules qui vous ont permis de la résoudre et d’être en accord complet avec votre vous, votre soi à vous, c’est-à-dire son soi à soi, ce que vous appelez votre vous, son moi, le moi !
- Non pas le mien, le vous, le moi de vous, le vôtre et pas le nôtre, c’est le sien, son soi qu’on fait sien, si ! … Ha ben tiens !

Miss Meredithe :
- Ha bon ?
- Oui mais qui ça ?

 Moi :
- Pourquoi ne pourrait-on pas dire, hooo que cette équation est charmante ?

Miss Meredithe :
- Oui c’est vrai, pourquoi ?
- Ou plutôt pourquoi pas !

Moi :
- Pourquoi ne pourrait-on pas s’extasier devant la magnificence gracieuse d’un problème résistant aux épreuves de la mécanique quantique et de la relativité restreinte. De sa validité depuis le monde sub-atomique jusqu’aux échelles cosmologiques qui font écho à notre émerveillement devant la joliesse intrinsèque de la symétrie des équations de Maxwell.
- Une symétrie si enivrante pour l’esprit qu’il se permet “lui l’esprit” de trouver ça vraiment extraordinaire… Non ?… Sans faire d’esprit, si.
- On dira alors que ce sont des équations charmantes, car elles jouent par paires dans une symétrie complexe et mesurée appelée dualité ravissante !
- Mais celle-ci n’est que le premier indice vers la symétrie affriolante ou symétrie par renversement du temps en mécanique classique.
- Certains diront qu’il s’agit ici d’un usage malheureux, ce à quoi je répondrai, les usages heureux ne sont pas affaire d’usage mais d’usagés que l’usage à usés à force d’en faire cet usage-là… y’en a toujours un qui ne connaît pas les usages et ça use toujours les souliers !
- C’est ici que nous rencontrons la forme la plus coquette de la physique, le renversement du tango quantique, ainsi que l’évoquait H.G. Wells avec sa machine à tango renversé.
- C’est là la plus belle des caractéristiques, celle qui possède la symétrie par ” renversement du temps perdu qu’est-ce qu’on fout là “. Oui, j’ai bien employé le terme ” belle” de beauté pour qualifier ce dysfonctionnement du sens de la symétrie Hamiltonienne indépendante “du temps c’est de l’argent vaut mieux que deux tu l’auras sans friction mon couillon” !

Miss Meredithe :
- Pour moi cela ne change rien !
- Même si l’on renverse les forces la seule chose qui compte c’est l’impulsion pied joint avant la battue qui détermine la fréquence de l’émotivité induite par la trajectoire chaotique des particules indépendantes du “temps qui court sur la plage a dessiné mon légionnaire qui sentait bon le chômdu des dilettants sont durs ” !
- Ici on entend le champ magnétique au fond des bois, l’électron, l’aimant et la belette sont sans pôles, sans Emile et sans Victor !
- Honni soit Maxwell, sa symétrie, ses équations, en fait de dualité, moi j’ai foi dans mon affectif et revendique ma chiralité première et le droit de dire que cette statue est belle, belle belllleee, vraiment bbbeellllleeee, bordel !

Mon Colonel
- Je suis antisymétrique et j’en ai le monopôle !