Le titre de cet article n’est pas le même que celui de l’article qui était ici avant lui !


janvier 15th, 2012

Hersilie, Romulus,
Cécile, Tatius,
Georgette, Guillaume,
Les Sabines, Les Sabins,
Miss Meredith, Un Marchand De Mousse De Lait,
Augustine, Augustin,
Chérie, Louis,
La Chasse, Pythagore,
Lulu, Fiston,
La Fille de Tatius,

Lecteurs chéris,

Pierre c’est la faute à la composition

Certains d’entre vous m’ont fait savoir que les derniers articles sur The Vache point net étaient à l’évidence fortement influencés par les théories d’Augustin Presler.
Certes, Augustin nous a beaucoup aidés ces derniers mois en nous apportant sa vision.  Le fruit de ses nombreuses années de recherches focalisées sur la signification mathématique et sociologique de The Vache face à l’humanité et surtout le sens et la portée que celle-ci a sur la destinée et le devenir de ce monde !  Mais croyez bien que nous faisons toujours le nécessaire afin de vérifier ses sources avant de les publier (c’est vrai quoi, on va pas publier des conneries quand même !), sachez lecteurs chéris que The Vache point net se refuse formellement à divulguer des infos qui ne sont pas avérées, si !

sabines5p.JPG    sabines7p.JPG

Mais cette fois les choses sont un peu différentes, l’article qui devançait celui-ci : David habitait rue Guillaume pas Léopold ! Est un article qui a été instigué par Mam’selle Cécile et développé par Mademoiselle Georgette (oui, enfin c’est ce qu’elle va tenter de faire là, ici, maintenant. Minute quoi ! ).

Mademoiselle Georgette :
- Je reviendrai sur le titre (le titre de l’article précédent bien sûr) un peu plus tard, parlons maintenant du sujet !
Le propos de cette image qui est semble-t-il, une transposition d’une œuvre du peintre français Jacques Louis David 1748 – 1825 , chef de file de l’École néoclassique.
Cette œuvre n’est autre que le très célèbre : Les Sabines ou L’intervention des Sabines. Si, puisque je vous le dis !
Le sujet ne représente pas  » L’enlèvement des Sabines » par les romains, sujet déjà abordé de nombreuses fois par d’autres peintres, non.   Mais un événement survenu trois ans plus tard, quand les Sabines arrêtent le combat entre les Sabins menés par Tatius et les Romains conduits par Romulus. Hersilie, au centre de la toile les bras tendus, s’interpose entre son époux Romulus à droite, qui s’apprête à lancer son javelot contre Tatius le père d’Hersilie, qui se protège avec son bouclier.

C’est là que je vous interpelle au fond de votre vous-même en dedans et comme l’a très judicieusement fait remarquer Mon Colonel  » Mais où est donc passé Tatius ? « , qu’il disait (Mon Colonel) lors de l’article précédent qui est passé derrière celui-ci qui est maintenant devant et que vous lisez là now.
Mais où est donc passé Tatius, nom dijuu !

Cher lecteur, en vérité je vous le dis, j’ai l’explication, si (comme dirait Q.I.) !

C’est la faute à la composition !
C’est la faute aux caténaires !
C’est la faute au tram !
C’est la faute aux mathématiques !
C’est la faute à la seconde restauration !
C’est la faute à The Vache !

sabines6p.JPG    sabines9p.JPG

Si nous appliquons à la lettre quelques-unes des règles de la composition de la peinture au dix-huitième, nous constatons que The Vache en est le centre, la clé de voûte, le point d’équilibre, le ciment de cette peintographie.
Dans cette conjonction, il n’y a plus de place pour Tatius à la Chasse. ( La Chasse : Etterbeek Bruxelles Belgique )
Et comme le disait mon grand-père  » qui va à la Chasse perd sa place  » ! Comme ça c’est fait.
Tatius a disparu, avec un marchand de mousse de lait Italien sur la ligne du tram quatre-vingt-un. Selon mes renseignements il est fort à parier qu’ils voyagent sans titre de transport !

Mais nous avons encore été plus loin, ce tableau répond aussi à la règle du nombre d’or Φ, celui-ci aurait été transmis de la bouche de Pythagore lui-même et défini comme un secret universel et immuable !

sabines10p.JPG     sabines11p.JPG

Je vous entends, la question vous brûle les lèvres !
- Et il est où alors, le Tatius ?

C’est une très bonne question je dois bien l’avouer, comme question, cette question-là. C’est là que la suite de cet article va vous étonner (si).
Mais ce sera pour le suivant (article j’entends) qui va suivre celui-ci qui lui, deviendra le précédent de cet autre qui va venir, après maintenant …

Donc à suivre…

m4s0n501

7 Responses to “Le titre de cet article n’est pas le même que celui de l’article qui était ici avant lui !”

  1. Marcow on janvier 15, 2012 21:37

    Comme on dit, ça ouvre des perspectives. Non?

  2. Marcow on janvier 15, 2012 21:40

    Le fameux Tatius, il aurait pas plutôt pris le tram 33 pour manger des frites chez Eugène (ou Antoine vu la proximité de la place Jourdan)?

  3. Antoine on janvier 16, 2012 9:19

    Le 33 passe pas par la place Jourdan.

  4. pascaline on janvier 16, 2012 20:03

    le tram 33??? pour de vraies frites alors ???

  5. Raymond Calbuth on janvier 16, 2012 23:29

    Il y a dans cette image quelque chose d’anachronique…

    Ah, j’y suis !
    Romulus ne portait pas un string, mais bien un « subligaculum », en quelques sortes l’ancêtre du slip kangourou, tant vénéré par Augustin Presler.

  6. Monica Lebar on janvier 16, 2012 23:45

    Cher Raymond,

    Cela voudrait donc dire que les Sabines ne mettent pas de string non plus ?

    A vérifier !

  7. SLURP!!! on janvier 17, 2012 9:06

    Moi, j’veux pas vérifier….

Comments RSS

Leave a Reply

Name

Email

Site web

Speak your mind


9 × = soixante-dix deux